Olympus C5050-Z starfield test M45

www.mondatlas.de
05 March 2003 Alexander Grüner

Deutsche Beschreibung (linke Seite) Deutsch

Mit der Digitalkamera Olympus C5050-Z habe ich einige Tests bei Astroaufnahmen bezüglich der Empfindlichkeit und des Rauschens gemacht. Dazu habe ich die Kamera einfach auf ein Stativ ohne Nachführung (!) gestellt und jeweils bei vollem optischen Zoom und F=2.6 16 Sekunden lang die Plejaden (M45) belichtet. Rauschunterdrückung = on.
Es wurden die ISO und die Schärfe Einstellungen jeweils verändert. Fokussiert wurde manuell auf unendlich. Durch einen Klick auf die Bilder erhält man sie in Originalgrösse (1MB).

English Description (right side) English

With my digital camera Olympus C5050-Z I have done some testing with astrophotography. I was interested in ISO and sharpness settings. So I put my camera on a plain tripod without star tracking (!). The pictures of M45 have been made with full optical zoom, F=2.6 and 16 sec exposure. Noise reduction = on.
ISO and sharpness settings have been changed. Manual focus was active with settings to infinity. A click on a pictures gives you the original full size pictures (each about 1 MB).

ISO 64, sharpening +5	ISO 100, sharpening +5	ISO 200, sharpening +5	ISO 400, sharpening +5
ISO 64, sharpening 0	ISO 100, sharpening 0	ISO 200, sharpening 0	ISO 400, sharpening 0
ISO 64, sharpening -5	ISO 100, sharpening -5	ISO 200, sharpening -5	ISO 400, sharpening -5

Um das Rauschen der Ausschnitte besser zu verdeutlichen habe ich mittels dem Programm IrfanView den Gamma-Faktor auf 2.0 gesetzt.

For better evaluation of the noise I have put the gamma factor with the program IrfanView to 2.0 for the small pictures.

ISO 64, sharpening +5, gamma 2.0	ISO 100, sharpening +5, gamma 2.0	ISO 200, sharpening +5, gamma 2.0	ISO 400, sharpening +5, gamma 2.0
ISO 64, sharpening 0, gamma 2.0	ISO 100, sharpening 0, gamma 2.0	ISO 200, sharpening 0, gamma 2.0	ISO 400, sharpening 0, gamma 2.0
ISO 64, sharpening -5, gamma 2.0	ISO 100, sharpening -5, gamma 2.0	ISO 200, sharpening -5, gamma 2.0	ISO 400, sharpening -5, gamma 2.0

Ergebnis:
Die Sternspuren enstanden natürlich, da keine Nachführung benutzt wurde. Das Ergebnis zeigt aber deutlich, daß das Rauschen bei 16 Sekunden Belichtungszeit ebenfalls mit der Schärfe skaliert. Das geringste Rauschen erhält man auch hier bei einem Wert von -5. Bei gleichem ISO Wert scheint dies die beste Einstellung für Sternfeldaufnahmen zu sein, d.h. die Sterne werden schärfer und somit punktförmiger. Man verliert durch die Schärfe von -5 aber keine Details, sondern gewinnt sogar an Klarheit ! Was wirklich überraschend ist, ist die Tatsache, daß man mit höheren ISO Zahlen mehr Farbe bei den Sternen ins Bild bekommt, aber kaum mehr Sterne sichtbar werden (v.a. beim Schritt von 200 auf 400 ISO).
Die Bildschärfe ist ebenfalls etwas seltsam. Links unten auf den grossen Bildern sind die Sterne sehr scharf, d.h. schmale Strichspuren. Rechts oben hingegen gibt es extrem breite Strichspuren die nicht fokussiert sind. Das Fokussierproblem ist bereits in einem weiteren Artikel dokumentiert.

Conclusion:
Star trails are visible due to the fact that there was no star tracking here. The result shows that the noise is scaling with the sharpness settings at 16 sec exposure as well. The lowest noise is with sharpness -5. This seems to be the best setting for starfield pictures if you use the same ISO. You do not loose any details in the picture - you are even getting a better picture with better focused stars !
Surprisingly you are getting more color with higher ISO settings but almost not more stars (especially for the step 200 to 400 ISO).

Even more surprising is the fact that on the full size pictures the stars are much better focused on the lower left side than on the upper right side. This focus problem is already documented in another article.

zurück zur Mondatlas Hauptseite / back to main page of Mondatlas